トレーニング項目をひととおり終了したニンテンドーDSの語学ソフト『えいご漬け』を、先々週から再学習してます。
今回の再学習の方針は以下のとおり。
・一発で聴き取れなかったらNGにする
・一発で聴き取れても意味がすんなりわからなかったらチェックを入れる
・その他なにか気になる点があったらチェックを入れる
・一発で聴き取れても意味がすんなりわからなかったらチェックを入れる
・その他なにか気になる点があったらチェックを入れる
先週水曜日にLevel1-1が完了し、
トレーニング項目をひととおり終了したニンテンドーDSの語学ソフト『えいご漬け』を、先々週から再学習してます。
今回の再学習の方針は以下...
今日Level1-2が完了しました。今回は7日かかりました。80問を15問/1日のペースでこなしてます。
今回の結果は以下のとおり。
今回は多いのでそれぞれにコメント(※の部分がコメント)入れてます。
【一発で聴き取れなかった項目】
●Kim and I are the same age.
→キムと私は同じ年齢だ。
※Kimでつまづいた。人名・地名はけっこう鬼門。
●Pardon me for coming late.
→遅れて来たことを許してください。
※Pardonが聴き取れなかったんではないかと。
●Many Europeans visit Egypt every year.
→多くのヨーロッパ人が毎年エジプトを訪れる。
※Europeansが聴き取れなかった。
●He didn’t tell John about the accident.
→彼はジョンにその事故のことを話さなかった。
※これも人名。Johnみたいなメジャーな名前でもつまづくときはつまづく。
●My dad works for an electronics company.
→私のお父さんは電気機器の会社に勤めている。
※たぶんworks forのforが聴き取れなかったんではないかと。
●The child threw a stone at the cat.
→その子どもはネコめがけて石を投げた。
※これはきっとthrewが。
●Her desk is the back of the classroom.
→彼女の机は教室のうしろにある。
※is the backあたり。知ってる単語でも案外聴き取れないことがある。
.
【一発で聴き取れたが意味がすんなりわからなかった項目】
なし。
.
【その他なにか気になる点があった項目】
●She wore a white dress.
→彼女は白いドレスを着ていた。
※これは当初woreをwareと聴きとったけど推測で正解。実質NG。
●My heart began to beat fast.
→私の心臓はドキドキし始めた。
※最初はbeat を be と聴きとったけ悪あがきで正解。実質NG.
●”Is Bill really sick?” “Well, He said do.”
→「ビルは本当に病気なの?」「えーと、彼はそのように言ってたよ」
※人名Billが聴き取れなかったけど悪あがきで正解。実質NG。
●It’s too early to go to bed.
→寝るには早すぎる。
※tooを聴き落とした。前回のvery同様形容詞的なところは聴き落とし勝ち。実質NG。
●I invited Jane to dinner.
→私はジェーンを夕食に招待した。
※これも人名。
●I feel a great joy for this job.
→私はこの仕事に大きな喜びを感じている。
※たぶんforあたりを聴き落としてwithとかにしたあとに悪あがきで正解。実質NG。
●I bought the same shirt as yours.
→君のと同じシャツを買ったよ。
※shirtをshoesと聴き間違えたあとに悪あがき正解。実質NG。
●Kim and I are the same age.
→キムと私は同じ年齢だ。
※Kimでつまづいた。人名・地名はけっこう鬼門。
●Pardon me for coming late.
→遅れて来たことを許してください。
※Pardonが聴き取れなかったんではないかと。
●Many Europeans visit Egypt every year.
→多くのヨーロッパ人が毎年エジプトを訪れる。
※Europeansが聴き取れなかった。
●He didn’t tell John about the accident.
→彼はジョンにその事故のことを話さなかった。
※これも人名。Johnみたいなメジャーな名前でもつまづくときはつまづく。
●My dad works for an electronics company.
→私のお父さんは電気機器の会社に勤めている。
※たぶんworks forのforが聴き取れなかったんではないかと。
●The child threw a stone at the cat.
→その子どもはネコめがけて石を投げた。
※これはきっとthrewが。
●Her desk is the back of the classroom.
→彼女の机は教室のうしろにある。
※is the backあたり。知ってる単語でも案外聴き取れないことがある。
.
【一発で聴き取れたが意味がすんなりわからなかった項目】
なし。
.
【その他なにか気になる点があった項目】
●She wore a white dress.
→彼女は白いドレスを着ていた。
※これは当初woreをwareと聴きとったけど推測で正解。実質NG。
●My heart began to beat fast.
→私の心臓はドキドキし始めた。
※最初はbeat を be と聴きとったけ悪あがきで正解。実質NG.
●”Is Bill really sick?” “Well, He said do.”
→「ビルは本当に病気なの?」「えーと、彼はそのように言ってたよ」
※人名Billが聴き取れなかったけど悪あがきで正解。実質NG。
●It’s too early to go to bed.
→寝るには早すぎる。
※tooを聴き落とした。前回のvery同様形容詞的なところは聴き落とし勝ち。実質NG。
●I invited Jane to dinner.
→私はジェーンを夕食に招待した。
※これも人名。
●I feel a great joy for this job.
→私はこの仕事に大きな喜びを感じている。
※たぶんforあたりを聴き落としてwithとかにしたあとに悪あがきで正解。実質NG。
●I bought the same shirt as yours.
→君のと同じシャツを買ったよ。
※shirtをshoesと聴き間違えたあとに悪あがき正解。実質NG。
今回もけっこうあります。
前回同様、どれも簡単な英文ですけどリスニングだとなかなか聴き取れないことがあります。
とくに人名・地名でつまづくことが多く、あとはworeとware、shirtとshoesとちょっと似た感じの単語は頭の中で思い込み変換されて聴き間違えます。tooとかveryなどの形容詞も落としがちです。
今回【その他なにか気になる点があった項目】に入れた項目のほとんどが、実は聴きとれてなかったのに、書きながらいろいろ推測して正解にたどりついてしまったパターンで、そのうしろめたさからチェックを入れたわけですが、そのほとんどが実質的にはNG項目です。
悪あがきで正解しても今回の方針である「一発で聴き取れなかったらNGにする」に反してるので、以降は聴き取れなかったら悪あがきする前にNGにしていきたいと思います。