先日α7S II（以降S2）を買って絶賛使用中です。
が、その後もっといい選択肢があったのではないかと思い始めたり。
例えばα7C（以降C）。S2の5年後に発売されたモデルで個人的に気になるS2との違いは、
●裏面照射CMOSセンサー
●バッテリー長持ち（680枚、S2は370枚）
●高さが約2cm短い（幅と奥行はほぼ同じ）
●バリアングルモニター
●位相差AF
●ファインダーが背面左上（メガネでも見やすそう＆鼻がモニターに付かない）
○2420万画素
○ISO感度はS2の方が上
– α7C: ISO100-51200 (拡張: 下限ISO50、上限ISO204800)
– α7S II: ISO100-102400 (拡張：下限ISO50、上限ISO409600)
○ファインダーはS2の方が見やすい
○前面に電子ダイヤルがない
○カスタマイズできるボタンの数はS2の方が多い
こんな感じ。
●はCがいいと思う点、○はS2の方がいいかなと思ってる点。
S2購入の主なポイントは、低画素かつ高感度、比較的コンパクトという点。
低画素はいいとして、高感度に関しては裏面照射センサー＋必要十分なISO感度で差がないあるいは小さくなってるんじゃないかという気もする。
コンパクトという点では軍艦部だけの差みたいけど軽量というのがポイント。
そこに位相差AF（AFレンズ持ってないけど）にバリアングルモニターにバッテリー長持ちときて、これがS2を購入した店舗でもプラス１万円から買えたことを考えるとちょっとモヤモヤするというもんですな。
実はS2購入時にちょっとCも頭をかすめたけど、そのときは前述のように低画素、高感度に意識が集中して若干盲目的で、Cはどうせコンパクトが売りなだけでしょと侮ってたのが実はけっこうな進歩があったんだなと。まあ5年も新しいから当然といえば当然。
きっといま改めて検討するとかなり迷うだろうなー。
高画素もファイルサイズの点ではRAWで撮らないなら画素数下げればいいし、前のダイヤルは絶対必要かというとそうでもないし、高感度については前述のとおり。ファインダーやダイヤル、カスタマイズボタンも問題としては小さい。
でもまあ機能的にはいろいろ思うところはありつつも、実はCの形がいまいち好きになれないというのはある。
正面から見るとたしかにコンパクトだけど上や横から見るとけっこう分厚い。
トップの平面をスリムにして一見コンパクトに見せてるけど、その下がけっこう下膨れして全体としてズングリした直方体感が個人的な感覚のコンパクトとはちょっと違う感じ。
加えてなまじコンパクトに見えなくもないだけにマウントアダプター＋オールドレンズをつけるとバランスがあまり良くない。その点S2は直方体感薄めで軍艦部によるカメラっぽさでそれほど違和感がない。
カメラは持って出かけたくなる気持ちが重要な気がするので、コンパクトも大事だが醸し出す雰囲気というのもかなり重要な要素ではないかと。
それに低画素は一画素あたりの受光面積拡大による高感度だけじゃなくて、ノイズ耐性やダイナミックレンジの広さや階調、RAWファイルの取り回しなど写真の表現についてのこだわりなのだとたいした写真も撮ってない＆最近RAWで撮ってない写真趣味の真似ごと野郎がうそぶいてみる今日この頃。